45 % de la población se siente segura o muy segura cuando transita por Cuenca, según estudio universitario
Quito. Un estudio de la Universidad Politécnica Salesiana con sede en Cuenca y la Universidad Católica Silva Henríquez de Chile, a cerca de la ‘Percepción de la población pobre de Cuenca sobre Seguridad Ciudadana’, revela que alrededor del 45 % de los ciudadanos opina sentirse seguros o muy seguros, cuando transitan por la capital azuaya.
Se trata de un trabajo realizado por estudiantes, bajo la dirección de docentes investigadores de estos centros académicos, desde el año 2010 al 2014, que entre otros temas planteó la pregunta: “¿Se sienten seguros o muy seguros cuando transitan por Cuenca?”.
Entre otros aspectos están: percepción global sobre seguridad, grado de inseguridad, factores que limitan la posibilidad de seguridad, instancias responsables de la seguridad, acceso y equidad de las instancias comprometidas con la seguridad, calificación asignada a los entidades de seguridad, funciones atribuidas a las instituciones de seguridad, medidas prioritarias en seguridad.
La investigación aplicó 2.044 encuestas, con un nivel de confianza del 95 %, en viviendas, donde reside al menos una persona de 15 o más años de edad, en condición de pobreza, y ubicadas en sectores urbanos de Cuenca.
Percepción de seguridad
En torno a la percepción de “Seguro o muy seguro”, de las personas pobres, sobre el tema de Seguridad Ciudadana en Cuenca, se advierte un incremento paulatino entre los años del estudio. Es decir, en el 2010 se obtuvo el 17,33 %, en el 2014 creció al 45,01 %. La percepción de “Inseguro o muy inseguro” varió de 64,17 % en el año 2010, a 25,32 %, en el 2014.
Para el año 2014, el 43 % de la población encuestada considera que la calidad de la seguridad que se entrega a las personas pobres es “Buena o muy buena».
Sobre la afirmación de “La seguridad en barrios como Puertas del Sol es mayor que en sectores pobres de Cuenca”, el 59,43 % se manifestó de acuerdo para el año 2010 y el 44,26 %, en 2014.
De las personas encuestadas en 2010, el 54,25 % estuvo de acuerdo que más policías en las calles disminuiría la delincuencia, mientras en el 2014, esta cifra disminuyó al 42.66 %.
Responsabilidades
En el ámbito de la responsabilidad asignada a las instituciones encargadas de la Seguridad Ciudadana, la Policía Nacional ocupa el primer lugar, con 39 %, seguida del Municipio con el 29,6 %, cada persona 25,1 % y el Ministerio del Interior, con el 18,5 %.
Referente a “Qué desearía obtener de quienes son responsables de dar seguridad”, el primer lugar obtuvo las “Leyes más drásticas contra la delincuencia” (35,14 %); le siguen: “Más policías” (34,63 %); “Más patrullaje en las poblaciones” (27,13 %); “Menos discriminación para los pobres (23,51 %); Que se apliquen las leyes (21,96 %); juzgados más eficientes (20,67 %) y disminución de la delincuencia (18,86 %).
Afectados
El estudio referido dio a conocer que en el 2014, el 23,04 % de los encuestados respondió que “Sí” se han sentido afectados por algún hecho de inseguridad personal o familiar y el 76,98 % expresó que “No”.
Los delitos de “Robo a domicilios” (40,22 %) y “Asalto” (33,70 %) son los hechos de inseguridad que más han ocurrido en el 2014. Le siguen “Asalto en el bus” (18,5 %) y al final de la lista se ubica el “Secuestro” (1,1 %). Hay otros hechos con menor incidencia, como consumo de drogas en el barrio, homicidio, ajuste de cuentas, bombazos, cadenazos, piedrazos y tiroteo.
Del mismo modo, el 50 % de personas señala que pidió ayuda a la “Policía Nacional”, en algún momento.
De los planes de seguridad existentes en Cuenca, la población consultada reconoció a los siguientes: Barrio seguro (49,2 %); sistema de video vigilancia (39,9 %); puntos y rutas seguras (14,8 %); Cuenca libre de alcohol (14,2 %); Escuela de Seguridad Ciudadana y recuperación del espacio público (11,9 %) cada una; entre otros planes.
Para obtener un mayor nivel de seguridad en los domicilios, los aspectos referidos de acuerdo a su prioridad para el año 2014 es la siguiente: instalación de Unidades de Policía Comunitaria UPC (51,59 %), guardias privados (23,64 %), presencia de vehículos policiales (21,50 %), iluminación de las calles (19,78 %), rejas más altas (19.78 %).
Cabe destacar que el estudio contó con el aval de los académicos investigadores María Fernanda Guevara, Priscila Herrera, Vicente Mejía, Saúl Ortiz y Antonio Pérez. Redacción R. P. /Quito.