Quito.- Una sentencia de divorcio y una firma falsificada fueron los datos claves para resolver la desaparición de José Daniel Guanuche Jaramillo, quien supuestamente salió de su domicilio el 02 de agosto de 2003, hace 12 años y nunca regresó…

Desde esa fecha su paradero fue un misterio, hasta el 28 de enero del 2015, en el que agentes de la Dirección Nacional de Delitos Contra la Vida, Muertes Violentas, Desapariciones, Extorsión y Secuestros (Dinased) resolvieron parte del caso.

El coronel Carlos Alulema, Jefe de la Dinased, en rueda de prensa realizada este martes, indicó que la Unidad de Desaparecidos resolvió parte de este caso y que no se cerrará hasta encontrar a los culpables. “En el 2014, se solucionaron 4 500 casos de personas desaparecidas, los que demuestra el nivel de especialización y el profesionalismo policial para atender este fenómeno social.

Según el agente de la Dinased, Freddy Moncayo, su investigación partió desde cero cuando se reabrió el caso en julio del 2013. Desde ese instante empezó una búsqueda minuciosa e implacable para conocer qué pasó con José Daniel o “Neney” como lo llamaba con cariño su padre Luperto Guanuche.

Extraña desaparición
Moncayo contó que según la denuncia que se realizó el 02 de enero del 2015. Guanuche habría salido de su domicilio ubicado en el barrio Héroes de Paquisha, al sur de Quito. Su esposa Sandra S. contó -esa vez- que José Daniel le llamó y le dijo que él estaba en el Oriente y que está haciendo su vida y que ella haga la suya y nuca más se comunicó con ella.

Esta versión se mantuvo por cuatro años, hasta que el padre de Daniel, al ver que su hijo no regresaba a Quito decidió denunciar su desaparición. El agente investigó si esa historia fue real, pero en las indagaciones descubrió que Daniel desde el 2003 ya no sufragó, ni generó facturas, ni ninguna información que diera con su ubicación.

Investigación clave
Con perspicacia el agente Moncayo investigó si había algún documento generado en organismos públicos o privados que le dieran pistas de la ubicación de Daniel. Para esa fecha (primer semestre del 2014), Daniel Guanuche ya era parte del grupo de desaparecidos que generó el Ministerio del Interior y la Policía Nacional. Su foto recorría todo el país.

Es en la Función Judicial, en donde encuentra una sentencia de divorcio del 2004, entre Daniel y su esposa Sandra S. Lo que le llamó la atención al agente es que la firma de Daniel fue generada ese año (2004), pero para esa fecha él ya estaba desaparecido. La segunda pista fue que tanto Sandra S., como la hija que tuvo con Daniel salieron del barrio y hasta este momento, nadie conoce su paradero.

Luego de realizar las pruebas respectivas a la firma de Daniel, los resultados arrojaron que ésta fue falsificada. Desde ese instante, la investigación tomó un rumbo diferente. Las sospechas se dirigieron a personas que los conocían y eran cercanas a él.

Moncayo se dirigió nuevamente a Paquisha, barrio en donde se lo vio por última vez. Desde que Dinased tomó el caso se realizaron 293 diligencias operativas, judiciales y periciales.

Después de realizar trabajos detallados y milimétricos de inteligencia, Moncayo logró conocer que dentro de la casa de un familiar de la esposa de Daniel, todavía estaría ropa de él. Es así que junto con la Fiscalía, se ubicó en el patio de este domicilio indumentaria enterrada, presumiblemente pertenecería al desaparecido.

ADN de osamentas
Después de arduas labores de inteligencia, seguimientos y entrevistas de familiares de Daniel, el 28 de enero pasado, alrededor de 20 agentes de la Dinased hallaron osamentas de un hombre, en una zona baldía, cercana al barrio Paquisha.

El cuerpo estaba maniatado envuelto en sábanas, alfombras, fundas de basura y un costal, cubierto por tierra, maleza y sobre esta una piedra. Moncayo estaba más cerca de resolver la desaparición de Daniel Guanuche, después de 12 años. Era ya un caso histórico y emblemático que manejaba el Ministerio del Interior, la Policía Nacional y la Dinased.

En febrero de este año, los resultados de ADN mostraron que las osamentas encontradas en Paquisha coincidían en un 99,99% con el ADN de Luperto Guanuche, padre de Daniel. El caso está casi resulto, pero ¿quién asesinó a Daniel? ¿Por qué? Esas preguntas también se las realiza el agente Moncayo y don Luperto.

Este último en la rueda de prensa realizada este martes señaló que agradece al Ministerio del Interior, a la Policía y a la Dinased y sobre todo al agente que investigó el caso, ya que lo hizo con profesionalismo poniendo en práctica lo aprendido. “Es triste saber que no lo volveré a ver y quiero que la Policía encuentre a los culpables, que le hicieron esto a mi hijo”, indicó.

Video: